Blogs

MESSI NO DEBERIA LEVANTAR POLEMICA

En este mismo espacio y a la hora de conocerse los candidatos a ganar el Balón de Oro escribí que me parecía que Messi era el intruso de la lista. Ahora que ganó por segunda vez consecutiva el premio, sumado al de José Mourinho como mejor entrenador, me parece que se manifiestan algunas contradicciones y paradojas que merecen ser analizadas.

. FIFA se asoció con la revista France Football para unificar su propio premio. En el original, siempre votaron los corresponsales europeos de la revista, y por el éxito de un jugador militante en Europa estaba garantizado. El del organismo, lo votan técnicos y capitanes de todas las Asociaciones miembro. En la sumatoria de puntos ganó Messi que sólo fue campeón de liga con el Barcelona y Mourinho que terminó 2010 con tres títulos. Es paradójico que siendo este un premio que desde ahora otorga FIFA haya prevalecido el criterio de premiar el esfuerzo individual de los jugadores en los clubes y no en su selección. Y justo en un año mundialista. No suena coherente por más que pienso que Messi es el mejor que Xavi o Iniesta, que mucho tienen que ver con los logros del argentino en su club, y que fueron figuras del campeón del mundo, se hayan quedado con las manos vacías. Sobre todo este año. Y si ganar un Mundial no alcanza para ser el mejor técnico del MUNDO, entonces que criterio se utiliza para elegir a un entrenador que ganó una competencia de clubes continental y dos domesticas cuando el otro ganó el torneo más codiciado del planeta del cual participan 204 países y no 50 de un solo continente. Y más llamativo aún es que Diego Forlán, quien fuera elegido como el mejor jugador del Mundial, no haya sido elegido en el once ideal del año que sí incluye a Cristiano Ronaldo cuyos meritos para estar ahí los desconozco.

Sígueme en Twitter:@AndresCantorGol

 

Fotos